來源:人民網(wǎng)
內(nèi)容:聯(lián)合國2013年首輪氣候變化談判3日在德國波恩落幕。來自175個國家和地區(qū)的1000多名代表參加了持續(xù)5天的會議。會議主要討論兩方面內(nèi)容,一是為計劃于2015年擬定的新氣候協(xié)議討論框架結(jié)構(gòu),二是探討各方在2020年之前增強(qiáng)在減排措施方面的行動力。談判各方分歧明顯,圍繞德班平臺展開新一輪氣候政治博弈。
本輪談判圍繞《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的“德班增強(qiáng)行動平臺問題特設(shè)工作組”(德班平臺)展開。德班平臺談判是2011年德班會議決定啟動的一個新的談判進(jìn)程,目標(biāo)是在2015年達(dá)成適用所有締約方的法律工具或者各方同意的具有法律效力的成果,并力圖使其在2020年生效。2012年年底召開的多哈會議實(shí)現(xiàn)了氣候談判格局的平穩(wěn)過渡,談判中心自然轉(zhuǎn)向德班平臺談判,各種矛盾和各方政治力量的博弈也集中到此。
“靈活做法”實(shí)為逃避責(zé)任
發(fā)達(dá)國家在會議中提出了一些所謂的“靈活做法”,以解決減排問題。部分發(fā)達(dá)國家提出,減排協(xié)議“應(yīng)該與國內(nèi)生產(chǎn)總值掛鉤,這樣發(fā)展中國家將更有減排動力”。還有發(fā)達(dá)國家提議,2015年新的氣候協(xié)議應(yīng)該以各國自愿承諾的減排措施為基礎(chǔ),而不是自上而下規(guī)定減排額度。
中國應(yīng)對氣候變化談判代表蘇偉表示,發(fā)達(dá)國家的這些主張反映出他們不希望延續(xù)《公約》原則,以及試圖逃避歷史責(zé)任的一貫立場,“發(fā)展中國家決不會接受”。蘇偉說,發(fā)達(dá)國家對氣候變化承擔(dān)著主要責(zé)任,后果卻要由面臨發(fā)展經(jīng)濟(jì)、消除貧困、改善人民生活等挑戰(zhàn)的發(fā)展中國家承擔(dān)。發(fā)達(dá)國家必須大幅度地減少排放量,發(fā)展中國家則要在可持續(xù)發(fā)展過程中盡可能少排放。這體現(xiàn)了“公平”和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
發(fā)達(dá)國家將條件和義務(wù)倒置
由不發(fā)達(dá)國家以及島國組成、代表83個國家的一個國家聯(lián)盟在一份聲明中指出,“如果我們現(xiàn)在不采取行動,將來會付出更大代價。”發(fā)展中國家認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家對遵守承諾沒有做好榜樣,始終不愿意承認(rèn)對變暖負(fù)有歷史責(zé)任。路透社的報道指出,中國堅(jiān)持發(fā)達(dá)國家應(yīng)該在2020年之前比1990年減排25%—40%,而奧巴馬政府僅計劃減排4%。
《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處執(zhí)行秘書菲格雷斯說:“我們要采取更多行動、更快行動。”她指出,距離德班會議提出在2015年達(dá)成新的協(xié)議,時間已經(jīng)過去1/3。按照《公約》要求,發(fā)達(dá)國家除需自身減排外,還應(yīng)向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及能力建設(shè)支持,使發(fā)展中國家能在確保發(fā)展和消除貧困優(yōu)先需要的前提下采取措施,減緩和適應(yīng)氣候變化。但許多發(fā)達(dá)國家將這一規(guī)定的條件和義務(wù)倒置,要求發(fā)展中國家先達(dá)到減排目標(biāo),然后才兌現(xiàn)提供支持的承諾,對發(fā)展中國家的減排努力造成了阻礙。
應(yīng)對氣候變化迫在眉睫
就在此次氣候會議召開之際,位于美國夏威夷的冒納羅亞天文臺二氧化碳監(jiān)測站發(fā)布了大氣中二氧化碳含量監(jiān)測報告,其濃度達(dá)到了399.72ppm,即將越過400ppm大關(guān)。有專家預(yù)測,照此情形發(fā)展,本月內(nèi)二氧化碳濃度將超過400ppm。
一些氣候研究專家認(rèn)為,二氧化碳濃度達(dá)到400ppm是一個界限值,超過該界限值后,氣溫將因此上升
德國觀察組織氣候政策小組組長斯文·哈梅林說:“波恩的談判表明,幾乎沒有一個國家想到,世界對于氣候保護(hù)的目標(biāo)應(yīng)該大幅提高。過去幾年,通過了很多氣候保護(hù)法律,特別是在發(fā)展中國家?,F(xiàn)在的核心問題是,這些措施如何能夠廣泛發(fā)揮作用。”
6日至7日,第四屆彼得斯堡氣候變化部長級非正式對話會議將在柏林舉行。哈梅林呼吁與會的35國部長結(jié)合本輪波恩談判,為未來幾年各國在政治層面的具體義務(wù)做好準(zhǔn)備。“核心的問題包括發(fā)達(dá)國家在2020年前更高的氣候保護(hù)目標(biāo),發(fā)展中國家更多的氣候保護(hù)承諾,未來幾年發(fā)達(dá)國家明確的財政承諾和創(chuàng)新的財政機(jī)制。”
(本報柏林
點(diǎn)評
陳迎(中國社會科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心副主任、研究員):本次會議是今年首輪氣候變化談判。雖然談判場面相對平靜,但場內(nèi)場外暗流涌動,各方分歧依舊,未來談判依然任重而道遠(yuǎn)。目前談判分兩大議題平行推進(jìn),一是有關(guān)2020年后的氣候制度安排,二是提升2020年前的減排行動力度。
前者的焦點(diǎn)是如何體現(xiàn)公平和“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則及各自能力。公平問題盡管不是獨(dú)立的談判議題,但它貫穿始終,是氣候制度的核心和重要基石。只有被認(rèn)為是公平的氣候協(xié)議,才能得到各方的接受并順利實(shí)施,否則再大的“雄心”也只是一紙空文。所謂“適用所有締約方”絕不是發(fā)達(dá)國家逃避歷史責(zé)任和抹殺“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則的理由。至于如何理解和具體定義“責(zé)任”和“能力”,如何保障發(fā)展中國家“公平獲取可持續(xù)發(fā)展”的權(quán)利,將是未來談判不可避免的焦點(diǎn)問題。
后者主要與《京都議定書》二期發(fā)達(dá)國家承諾減排目標(biāo)和履行資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓義務(wù)有關(guān)。事實(shí)上,結(jié)束巴厘路線圖談判還了不少懸而未決的問題,特別是后續(xù)資金落實(shí)和能力建設(shè)是發(fā)展中國家高度關(guān)注的問題。這些議題能否順利推進(jìn)對德班平臺談判成敗也起到關(guān)鍵作用。
德班平臺談判進(jìn)程為期4年,至今時間已過去大約1/3,但談判仍未進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段,前景尚不明朗。未來需要在進(jìn)一步凝聚各方政治意愿的基礎(chǔ)上采取靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度,加快談判節(jié)奏,有效推進(jìn)談判進(jìn)程。
蘇州頂裕節(jié)能設(shè)備有限公司
工廠地址:江蘇省蘇州吳江市汾湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)康力大道1397號
©2018 版權(quán)所有:蘇州頂裕節(jié)能設(shè)備有限公司 備案號:蘇ICP備16032693號-4 總訪問量:411091 站點(diǎn)地圖 技術(shù)支持:環(huán)保在線 管理登陸